• Font
  • Family
  • Foundry
  • Designer
  • Sample
  • Article
  • Help
Fontke.com>Article>Details

首例计算机字库著作权案宣判 北大方正获赔三十万元

Date:2005-08-30 19:34:35| Industry|Browse: 54|Source: 《光明日报》|Author: 高赛
  • Follow FontKe on Wechat to get Zcode
  • Scan the Qrcode to participate in the SVIP lottery
Introduction计算机字库是否受我国《著作权法》的保护,是知识产权领域一直没有定论的问题。记者日前自北京市高级人民法院获悉,该院在终审北大方正公司诉山东潍坊文星科技开发有限公司(简称文星公司)、北京南宸电子技术有限公司(简称南宸公司)侵犯美术作品著作权和计算机软件著

计算机字库是否受我国《著作权法》的保护,是知识产权领域一直没有定论的问题。记者日前自北京市高级人民法院获悉,该院在终审北大方正公司诉山东潍坊文星科技开发有限公司(简称文星公司)、北京南宸电子技术有限公司(简称南宸公司)侵犯美术作品著作权和计算机软件著作权纠纷案中,首次确定了计算机字库受著作权法和计算机软件保护条例的保护,并判令以上两家公司立即停止复制、发行《文星2000字处理系统V3.1》软件的侵权行为,赔偿北大方正公司经济损失30万元,并公开致歉。据悉,这是我国终审首例计算机字库著作权侵权案。

北京市高级人民法院审理认为:方正电子投入了大量的智力劳动,创作完成了方正兰亭V4.0计算机字库,其智力劳动成果应当受到法律的保护。根据法院委托中国版权保护中心版权鉴定委员会出具的鉴定报告,方正兰亭V4.0与文星2000V3.1两字库的报宋、仿宋等12款字库中的字的对应点坐标相同或基本相同,字型重合或基本重合。这一结论说明被告文星公司的文星2000V3.1的上述12款GBK字库非其独立创作完成,而是在方正兰亭V4.0中相应字库的坐标数据和指令程序上进行简单修改得到的,其行为构成对原告美术作品著作权的侵犯,应当承担相应的法律责任。

至此,中国首例字库侵权案尘埃落定,计算机字库的著作权最终得到法律的保护。据记者了解,此案在一审时,文星公司认为自己没有侵权,称公司开发的文星2000早于方正公司的方正兰亭,且方正公司曾非法拷贝过文星公司的软件,未侵犯方正的著作权,而是方正的行为严重侵害了其公司的名誉权,并提起反诉,要求方正赔偿经济损失2万元。法庭审理认为,该字库中的字型是方正公司独立创作完成的文字的数字化表现形式,属于我国著作权法规定的美术作品,受我国著作权法的保护。同时又是我国《计算机软件保护条例》规定的计算机软件,受该条例的保护。

0
  • Follow FontKe on Wechat to get Zcode
  • Scan the Qrcode to participate in the SVIP lottery
Relevant font family
Relevant font foundry
首例计算机字库著作权案宣判 北大方正获赔三十万元 Comments
Guest Please obey the rules of this website. Unclear?
首例计算机字库著作权案宣判 北大方正获赔三十万元 Latest comments
No relevant comments
Recommended comments